| De Agencia Orbita |  |  |  |
| lunes, 31 de marzo de 2008 | |||||
| Lima – Perú, (ORBITA).- Uno de los aspectos que resultan ser consecuencia de la discriminació Pudimos comprobar que gran parte de las preguntas, por no decir todas, tenían un sesgo católico y hasta anti-evangélico. Así se deja entrever del cuestionario publicado que contiene las preguntas referidas a la doctrina social de la iglesia, a las encíclicas y a la enseñanza difundida en la edad media por los padres de la iglesia católica. Hay una grave ausencia de preguntas que se refieren íntegramente a las Sagradas Escrituras o a eventos religiosos que por cultura general podrían ser de dominio de todo profesional en la educación. ¿Se olvidó acaso el Ministro Chang que estamos en un país pluricultural y pluri religioso? ¿Puede la educación religiosa impartida por el Estado y solventada por millones de peruanos ser privativa de una Iglesia mal llamada "oficial"? ¿Este sesgo religioso y favorecimiento eclesiástico es inconstitucional? ¿Se puede a través de una evaluación seguir enfrentando a las iglesias? Realmente nos parece un despropósito y fuera de lugar la pregunta N° 93 que a la letra dice: 93.- EL PAPA JUAN PABLO II ERA UN HOMBRE QUE PROMOVIA LA UNIDAD DE TODOS LOS CRISTIANOS Y SOÑABA QUE ALGUN DIA TODAS LAS CONGREGACIONES CRISTIANAS LOGRARAN LA UNIDAD, PERO ERA CONSCIENTE QUE EXISTEN GRUPOS NO CATOLICOS QUE NO BUSCAN LA UNIDAD NI PARTICIPAN EN EL DIALOGO ECUMENICO Y QUE SON : A) LOS MORMONES B) LOS PRESBITERIANOS C) LOS LUTERANOS D) LOS ANGLICANOS E) LOS EVANGELICOS Este tipo de preguntas capciosas y que promueven enfrentamientos entre las iglesias debería ser erradicado de plano. Exigimos una explicación del señor Ministro Chang y del Cuerpo de asesores que redactaron estas preguntas y que en el futuro integren la comisión de evaluación los entes rectores de las iglesias a fin de lograr la verdadera igualdad que lleve más bien a unificar el lenguaje religioso y no se inserten categorías propias de una u otra iglesia. El Perú es un país laico desde la Constitución de 1979, pues el Estado no tiene confesión, se acabaron las exigencias constitucionales del siglo XIX y la ficción jurídica que erróneamente llevaba a creer que el Estado era un ente confesional. Esperamos que las conclusiones a las cuales se arribe en el conclave sobre igualdad religiosa lleven al gobierno a eliminar cuanto antes: 1.- La Dirección de asuntos eclesiásticos de iglesias NO CATOLICAS y que más bien ésta se unifique, como actualmente funciona en Chile y en la República Bolivariana del mismísimo Hugo Chávez. 2.- Se elimine la categoría de VISAS DE RELIGIOSOS NO CATOLICOS y que se de un trato igualitario a todos. 3.- Que, para la obtención del visado religioso no se exija la previa inscripción en la Dirección de asuntos religiosos del Ministerio de Justicia. 4.- Que, se modifique el texto de la Ley de Tributación Municipal y que no quede sólo en sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional o del Tribunal Fiscal, sino que sea el Congreso de la República que consagre el justo trato en el Decreto Legislativo N° 776. 5.- Se aplique el principio de aplicación igualitaria de los beneficios obtenidos por la Iglesia Católica en el Concordato suscrito entre el Estado peruano y el Estado Vaticano. 
| |||||
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.
Ud. puede ver estas noticias y hacer sus comentarios en: http://aequusblog.blogspot.com/
Trabajamos para fortalecer el liderazgo de la Comunidad Evangélica
Trabajamos para fortalecer el liderazgo de la Comunidad Evangélica
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
No hay comentarios:
Publicar un comentario